Magiškų Vizlių šunybių krautuvėlę papildė trys panaudojamos prekės - Neregimasis apsiaustas, Prisikėlimo akmuo ir Avada Kedavra.

Kam skirtos šios prekės?

Neregimasis apsiaustas


Tai personažo archyvavimui skirta prekė. Ją panaudojus, personažas perkeliamas Archyvo prižiūrėtojai Elarai Starfield.

Prisikėlimo akmuo


Prekė naudojama norint susigrąžinti personažą, kuris anksčiau buvo suarchyvuotas.

Avada Kedavra


Tai personažo išsiuntimui į kapines skirta prekė. Ją panaudojus, personažas perkeliamas Kapinių prižiūrėtojui Eimonui Blektornui. Į kapines išsiųsto personažo susigrąžinti neįmanoma.

Panaudojus bet kurią iš šių prekių, pakeičiamas personažo savininkas. Daugiau niekas nesikeičia - jam lieka visi pinigai, daiktai, burtų lazdelė, visi jo parašyti pranešimai forume, parašas. Platesnė informacija apie kiekvieną iš šių prekių yra parašyta jų aprašymuose.

Taip pat atnaujintas forumą naujokams pristatantis puslapis. Jame kiek įmanoma glausčiau pateikta svarbiausia informacija apie tai, kas yra Interaktyvus Hogvartsas, ir video filmuke supažindinama su personažo sukūrimo procesu bei užduotimis. Šį puslapį galite peržiūrėti čia.

Ačiū forumo nariams, išsakiusiems nuomonę apie postų skaičiavimą ir duodamų pinigų kiekį.

Nors postų skaičius hogiečiams svarbus, bet net 75% pasisakiusiųjų teigia, kad turėtų būti skaičiuojami tik RPG temose parašyti postai, argumentuojant tuo, kad IH yra RPG forumas ir tik RPG postai turėtų būti aktualūs.

Buvo išreikštas pageidavimas skaičiuoti tik RPG temose postus, bet neskaičiuoti informacinėse temose ar koledžų blevyzgose, tačiau toks variantas negali būti techniškai išsprendžiamas. Postų (ne)skaičiavimas yra nustatomas bendrai visai lentai (pvz. Grifų Gūžtai), o ne konkrečioms temoms. Tad negaliu padaryti, kad Mergaičių kambaryje postai būtų skaičiuojami, o pokalbių temoje - ne.

Didžioji dauguma pasisakė, kad reikia nebeskaičiuoti postų kategorijose, kuriose nerašomi RPG. Tai yra "Magiškuose pokalbiuose" ("Haris Poteris" ir "Apie viską") bei "Archyve". Taip pat postų skaičiavimas išjungtas Mokytojų kambaryje, o vienintelė ten buvusi RPG tema tuo pačiu pavadinimu perkelta į Koridorius. Tad nuo šiandien į personažų parašytų postų kiekį nebebus įskaičiuoti šiose lentose parašyti postai, o personažų postų kiekis atitinkamai perskaičiuotas.

Kalbant apie galeonus, maždaug dvigubai buvo padidintas maksimalus duodamų galeonų kiekis.

Padažnėjus atvejų, kai namų darbus atlieka ne forumo nariai, o dirbtinis intelektas (AI), buvo atlikta apklausa, kurios tikslas - išsiaiškinti forumo narių požiūrį į tokiu būdu atliekamas užduotis. Ačiū visiems nariams, išsakiusiems savo nuomonę.

Apklausos rezultatai parodė, kad forumo nariai yra prieš dirbtinio intelekto naudojimą atliekant namų darbų užduotis. Tokį būdą namų darbų atlikimui hogiečiai laiko sukčiavimu ir nepagarba profesoriui. Analogiškai, profesoriaus rolėje atsidūrę dalyviai nenorėtų gauti atsakymų į savo sukurtas namų darbų užduotis, kurias atliko ne patys forumo nariai, o dirbtinis intelektas. Visų pirma, profesoriai nežinotų, kaip tokius darbus vertinti - akivaizdu, kad darbo forumo narys pats neatliko, tad neaišku, ar reikia vertinti AI parašytą tekstą, ar mokinio pastangas tą darbą atlikti (kurių, akivaizdu, nebuvo įdėta). Profesoriai nori vertinti pačių forumo dalyvių atliktus namų darbus ir teigia, kad kai jų sukurtą užduotį atlieka dirbtinis intelektas, o ne forumo narys, jo profesoriaus darbas nėra vertinamas. Jei kam atrodo, kad tokius su AI atliktus darbus yra lengviau vertinti, tai taip tikrai nėra. Vertindamas tokį darbą profesorius sugaišta daug daugiau laiko, nei įprastai, o tai nėra gerai. Profesorius darbų vertinimui neturėtų skirti daugiau laiko, nei mokinys skyrė tam darbui atlikti. O būtent taip yra, kai atsakymą parašo dirbtinis intelektas. Mokiniui tereikia nukopijuoti ir dirbtiniui intelektui paduoti profesoriau parašytą tekstą, kai tuo tarpu profesorius tokiam darbui įvertinti sugaišta bent 10-15 minučių. Jeigu visi darbai bus atlikti tokiu pat būdu, profesoriui tektų prasėdėti bent valandą vien vertinant namų darbus. Tai nėra normalu ir toks namų darbų atlikimo būdas nebus toleruojamas.

Kaip galimas problemas visi apklausą pildę nariai įvardino klaidingai sumažintą balą, kai AI iš tiesų nebuvo naudotas. Labai tikiuosi, kad nuo šiol mokinių personažus turintys nariai nebenaudos AI darant namų darbus ir su šia problema neteks susidurti. Tai, kad darbą atliko ne žmogus, o dirbtinis intelektas, nėra sudėtinga atpažinti. Profesoriams pateiksiu gaires, pagal ką atpažinti tokį darbą, kad visi žinotų ir vertinimus rašytų vienodai. Tikrai labai nesmagu įsivelti į diskusijas ar ginčus dėl namų darbų vertinimo. Nebuvo smagu jau tuomet, kai AI neegzistavo, o dabar tas jausmas turėtų būti dar prastesnis.

Atkreipiu naujokų dėmesį, kad, vertindami namų darbus, profesoriai nemato vardų, kas atliko tas užduotis, todėl jokiais būdais negalima išsiduoti, kas esate. Negalima rašyti savo vardo, koledžo pavadinimo ar simbolių, leidžiančių atpažinti save ar koledžą (liūtas, erelis, žalia, geltona spalva). AI naudojimas taip pat yra vienas iš skiriamųjų bruožų, pagal kuriuos galima atskirti, kas tą darbą darė. Tad tai lengvai galima pavadinti išsidavimu ir rašyti nulį.

Primenu, kad Interaktyvus Hogvartsas yra rašymo forumas. Jame didelis dėmesys yra skiriamas teksto kūrimui ir su tuo susijusių įgūdžių lavinimui - fantazijos, gramatikos, stilistikos, kūrybinio rašymo. Čia nesvarbu, kiek taškų mokinys surinko, kiek namų darbų padarė ar į kiek pamokų nuėjo. Taip, norint pereiti į kitą kursą reikia surinkti 100 taškų, bet tą labai lengva padaryti nuėjus vos į kelias pamokas ir sąžiningai, savo jėgomis atlikus namų darbus. Darant namų darbus, kuriuose reikia kažką parašyti, sukurti istoriją ar pasamprotauti, nėra kažkokio teisingo atsakymo, kurio reikėtų ieškoti Google. Viską galima išgalvoti pasitelkiant fantaziją ir pateikti logiškai, neprieštaraujant Hario Poterio istorijai ir logikos dėsniams. Žinoma, kai klausiama apie Hario Poterio istoriją, tai natūralu, kad reikia ja ir vadovautis, o ne išgalvoti savus variantus. Tačiau namų darbai nėra privalomi, kad reikėtų verstis per galvą ir kažkokiu būdu būtinai juos padaryti. Jeigu užduotis per sunki ir savarankiškai jos nepavyksta atlikti, niekas neliepia jos daryti. Jei nepatinka kažkuri užduotis, vėliau bus ir kitų. Nereikia atlikti absoliučiai viską, galima pasirinkti, kurias užduotis daryti, o kurių ne. Namų darbų užduotys yra kuriamos mokiniams, o jeigu mokiniai jų patys nedaro, tai nėra prasmės juos kurti.

Atsižvelgiant į apklausos rezultatus bei forumo viziją, priėmiau šiuos sprendimus:


1. Forumo taisyklės papildytos punktu dėl dirbtinio intelekto naudojimo darant namų darbus ir rašant forume RPG žinutes. Prašau susipažinti su taisyklėmis, ypač tuos, kurie jų visai neskaitė.
2. Dirbtinio intelekto atliktas užduotis nuo šiol vertiname Troliu (nuliu).
3. Jei profesoriams kyla abejonių, kaip atliktas konkretus darbas, jie gali pasikonsultuoti su manimi.
4. Kilus diskusijai su mokiniu dėl darbo įvertinimo, profesorius išsiaiškina asmeniškai su mokiniu ir kreipiasi į administraciją dėl vertinimo pakeitimo, jei to reikia. Neradus kompromiso, galima kreiptis į administraciją dėl situacijos peržiūrėjimo ir galutinio sprendimo priėmimo.
5. Profesoriai per artimiausią protingą laiką bus supažindinti su dirbtinio intelekto atpažinimo būdais.

Skersinis skersgatvis papildytas naujomis prekėmis. Beveik 50 naujų prekių rasite šiose krautuvėlėse:

• Ailopso pelėdų centras
• Aukščiausios rūšies kvidičo prekės
• Bordžinas ir Berksas
• Katilų Krautuvėlė
• Nuodingos žvakės
• Stebuklingasis Žvėrynas
• Strakalynės ir Makalynės stebuklingųjų pokštų krautuvėlė
• Vaistinė